Potraga za istinom se nastavlja...
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Potraga za istinom se nastavlja...

Beskrajna ljubav jedina je istina, sve ostalo je opsjena
 
Početna stranicaPočetna stranica  PretraľnikPretraľnik  Latest imagesLatest images  RegistracijaRegistracija  LoginLogin  

 

 Genetički determinizam - pada pred pravom istinom o ulozi gena u našem tijelu

Go down 
Autor/icaPoruka
the0bserver
Putnik ka svijesti
the0bserver


Broj postova : 30
Join date : 17.04.2010
Age : 40
Lokacija : Rijeka

Genetički determinizam - pada pred pravom istinom o ulozi gena u našem tijelu Empty
PostajNaslov: Genetički determinizam - pada pred pravom istinom o ulozi gena u našem tijelu   Genetički determinizam - pada pred pravom istinom o ulozi gena u našem tijelu Icon_minitimesri tra 21, 2010 11:54 pm

Što je zapravo genetički determinizam?

Genetički determinizam je pretpostavka, da to je pretpostavka, koja nikada nije bila dokazana ali se je kao i mnoge ukorjenila u drustvo i uzeta kao da je to istina. Znaci to je pretpostavka da geni određuju, tj. kontroliraju biološki izrazaj.
Značenje ? Pa laički rečeno uzeto je da geni kontroliraju nas. Što naravno nije istina, a o čemu ćete moći sada i pročitati.


Pa krenimo redom. Sve je krenulo od Darwina koji je iznjeo svoju teoriju evolucije, koju su prihvatili mnogi u imucnom drustvu, jer im je kao takva odgovarala, sto je rezultiralo masovnim prihvacanjem iste. Cinjenica je da postoje tri pretpostavke na kojim je zasnovana znanost i koje su totalno u krivu u ovo vrijeme.

Pretpostavka 1 : Biološki proces uključuje Newtonovsku mehaniku


Značejne same je to da po Newtonovskom svijetu, viziji, svemir je stroj. Koji je napravljen od fizickih djelova. I naravno ako razumijete kako ti djelovi međusonbno djeluju, razumijeti ćete i sve o stroju, te da tu nema mjesta za energiju, nego su samo fizikalni djelovi.
Znaci vaznost ovoga je da prema Newtonovskom uvjerenju fizike, medicina ne prihvaća misao da je
energija uključena u zdrastveni proces. No ako pogledate to stajaliste datira unazad vise od 75 godina a mi smo usli u kvnatnu eru 1925 godine ali medicina je i dalje zaglavila u bioloskoj fazi Newtonovskog uvjerenja.

Pretpostavka 2 : Geni kontroliraju biolosko izrazavanje

Neistina u ovome leži odma kada svatite da ako geni ne mogu se uključiti i isključiti, onda nisu sposobni ni kontrolirati nešto drugo. O ovome ćemo ovdje i govoriti ali samo jos da pojasnim i 3 pretpostavku da ne bi bilo pomutnje.

Pretpostavka 3 : Darwinova teorija evolucije je pružila onakvu biosferu kakvu vidimo danas

Također ovo je isto pogresna pretpostavka i u biti nije Darwinovski prces nas doveo do ovdje negi Lamarcov proces, kako se naziva u biologiji. I sto je bitno kod Lamarckovog procesa je to da se organizmi uvjek usklađuju s okolinom. Znaci ako se okolina mjenja, mijenjati ce se i organizmi u toj okolini kako bi joj se prilagodili. Što to govori o nama, u kojoj okolini zivimo i koji su nasi sistemi uvjerenja, oni postanu veoma važni, jer ono što se sada zna je da ce se naši geni prilagoditi našim uvjerenjima. Što na kraju postaje ključan dio razumjevanja naših života.


Koliko ste puta čuli riječi poput "joj pa to mi je u genima", naravno po tome vjerovanju ono tko si i što si je preodređeno genima. Pa kada čitate članke poput "sada spoznajemo da ne samo da naš izgled je određen nego i naše ponašanje, alkolizam, neposlušnost " i to s pripisuje genima koje ste dobili. Znači ultimativno uvjerenje je ako mogu razumjeti gene, onda mogu zamjeniti sve one koji su loši i tako zamjeniti tvoje zdravlje da ono bude dobro. Lijep je to i plemenit koncept koji je na kraju i odveo do projekta ljudskog genoma. Na kraju imamo da nukleus koji je komandni centar po tome vjerovanju, jer svaka stanica ima iste funkcije kao i mi sami, mi imamo organe za izvrsavanje tih funkcija tako i stanice di se oni nazivaju organelama. To znaci da i stanica ima živčani sustav, koji je u biti centar za upravljanje. Naravno po konvencionalnoj biologiji to je nukleus, on je mozak stanice, a tu su svi geni. Svi geni su u nukleusu stanice, a posto geni kontroliraju ono što si onda bi nukleus predstavljao izvor kontrole. Što nas dovodi do zaključka da je ekvivalent mozgu je nukleus. Nadam se da ste svatili na čem se konvencionalna biologija bazira...
Ali slušajte sad ovo, i ovdje se sve raspada, svo ovo vjerovanje. Evo jednostavno logičko pitanje, ako izvadimo mozak iz bilo kojeg zivog organizma do koje neposredne reakcije tog čina dolazi ? Da do SMRTI.
Pa evo poante, Možete izvaditi nukleus iz stanice i stanica će i dalje obavljati svoje funkcije, živjeti jos 2-3 mjeseca, raditi ce sve ono sto je radila i prije nego li smo izvadili nukleus,znači nismo promjenili ponašanje ni na bilo koji način vađenjem svih gena. Što to znači ? Samo pomislite logiku ovoga, mogu li geni biti mozak stanice? Naravno da ne mogu...E to je važan dio! i da druga pretpostavka je pogrešna što sam i naveo. No to nas ostavlja s jedni važnim pitanjem ako geni ne kontroliraju stanicu, a samim time i nas, tko onda ima kontrolu?
No prije nastavka da malo pojasnimo dvije stvari koje se kroz medije mjesaju a koje su na kraju i dovele do ovoga.
Međuodnos i uzrok, te dvije riječi se miješaju i odnos znaci veza između stvari sto znači da su geni u međusobnoj povezanosti s tijelom i to je činjenica!
Dok je uzrok je djelo koje rezultira efektom. Geni ne uzrokuju išta. I ako čitate razne znastvnene članke uvjek ćete naći tekstove koji počinju sa nečim tipa novi gen je u međudonsu sa rakom, ali negdje uz put to u medijima završi kao gen je uzročnik raka...To je greška, geni ne uzrokuju išta, oni su potencijalni, ali ovisnost dali aktivirate te gene neće ovisti o njima, a odgovor je...vaša percepcija a kada govorimo o percepciji znači uvjerenju...
1953 kada su Watson i Crick otkrili tajnu DNK-a hipoteza je postavljena (hipoteza je ideja koja tek treba biti dokazana eksperimentom, znači hipoteza je samo prijedlog, nije istina) da geni kontroliraju biologiju. No to je bilo prije 50 godina i problem je taj kada stalno nešto ponavljate ponovno i ponovno u jednom trenutku zaboravite da je to bila hipoteza i u nekom trenutnku postane istina. Pa tako imate tu "istinu" u svim uđbenicima da geni kontroliraju ovo , ono...
No istina ide ovako

"Kada je proizvod gena potreban,
signal iz njegove okoline,
ne koji nastaje svojstvom samoga gena,
aktivira izražavanje tog gena ,"
----H.F. Nijhout 1990.

Treća linija ovog uratka, ne koji nastaje svojstvom samog gena, znači da su geni nacrti, i da se nacrti nemogu iskljuciti i ukljuciti, to su samo podaci. nacrt se ne može iskljuciti i ukljuciti ali se moze onaj tko ih čita...Poanta toga je da geni su nacrti ali ne odlučuju da li će biti čitani.
No ovaj tekst žutom bojom je istina koja je relevantna a to je da signal iz okoline aktivira gen. A signal iz okoline je nase uvjerenje koje imamo o toj okolini, o tome cu posebnu temu obraditi da bude jasnije.

Zaključak, geni ne određuju nas oni su samo nacrti a to što mediji mješaju pojmove kao što su međuodnos i uzrok nije prvi put da se događa. Naše uvjerenje je to koje aktivira pojedine gene.

Izvor: Dr. Bruce Lipton
[Vrh] Go down
https://potragazaistinom.forumcroatian.com
 
Genetički determinizam - pada pred pravom istinom o ulozi gena u našem tijelu
[Vrh] 
Stranica 1 / 1.

Permissions in this forum:Ne moľeą odgovarati na postove.
Potraga za istinom se nastavlja... :: ONO ŠTO SE KRIJE OD NAS... :: Biologija-
Forum(o)Bir: